Заинтересованность граждан Украины правами человека и их участие в защите прав человека, что является показателем правовой культуры населения в сфере прав человека, стали предметом нескольких социологических опросов, проведенных Киевским международным институтом социологии (КМИС) и отдельными специалистами-социологами за последние годы. Так, по данным социологических опросов более 2000 граждан Украины - жителей разных регионов, разных возрастов и разных национальностей, проведенных КМИС в 1994 и 2001 гг., свыше 80 респондентов в целом интересуются правами человека. За семь лет доля людей, которых вообще не интересует эта проблематика, уменьшилось почти втрое - с 17 до 6 3, 12.

Высокий уровень заинтересованности правами человека - - в Восточно-Центральном регионе Украины (88 респондентов), самый низкий - в Восточном и Южном регионах (77 и 79 соответственно). Статистически значимых различий в отношении к этой проблематике среди различных возрастных групп и многочисленных этнических и языковых групп граждан не оказалось. Вместе с тем, с 1665 респондентов, которые ответили на вопрос о желании участвовать в деятельности общественных организаций в 2002 p., положительный ответ дали 12,8 опрошенных, среди которых 39 хотели бы участвовать в работе общественных организаций именно по правам человека. Тех, кто выражал желание участвовать в работе правозащитных организаций, существенно больше было среди жителей Восточно-Центрального региона (47 против 37 по другим регионам в целом) и среди граждан в возрасте от 60 лет и старше (51), а за уровнем образования - среди граждан со средним специальным образованием (47).

В 2002-2003 гг. профессором НаУКМА А. Горняком было проведено мониторинговое исследование «Права человека в Украине: взгляд изнутри», которое подтвердило, что пора детальное изучение и имплементация такого понятия, как правовая культура населения, в частности, в области прав человека. Как показали результаты опроса 55 человек из г. Донецка (Восточный регион) и г. Миргорода (Восточно-Центральный регион), разных по образованию и возрасту, представляющих различные профессиональные группы, половина из тех, кто участвовал в опросе, считает, что в основном представляет, что касается прав человека, и знает, куда обращаться в случае нарушения их прав, т. е. является относительно компетентными в этих вопросах. Такая ясность понятия «права человека» оказалась достаточно кажущейся, и, как подтвердили результаты опроса, права человека понимаются весьма упрощенно. Участники опроса, предлагая свои определения прав человека, называли конкретные права или же определяли их как возможности. Ни один участник опроса не определил права человека как требования, претензии к государству в лице органов государственной власти, служебных и должностных лиц по обеспечению этих возможностей. То есть, в Украине все еще права человека не воспринимаются как средство ограничения власти государства.

Среди конкретных прав, которые участники опроса вкладывали в содержание понятия «права человека», назывались свобода слова, печати, право выбора, свобода личности, право на жизнь, право на труд, на образование, свобода вероисповедания, право на бесплатное медицинское обслуживание и т. д., т. е. назывались физические, гражданские, политические, экономические, социальные и культурные права и свободы, которые задекларированы в основных международно-правовых актах и Конституции Украины. Чаще всего среди основных прав назывались права на жизнь, на труд, на свободу (отдельные свободы), право на образование и право на медицинскую помощь. При этом в одно понятие часто вкладывался различный смысл, как, например, право на жизнь, по мнению многих участников дискуссии, совместимое со смертной казнью. Интересно, что студенты практически единодушно и беспрекословно поддержали отмену смертной казни, приводя такие аргументы, как опасность судебной ошибки, которая в случае осуществления смертной казни не может быть исправлена, и т. п. Такие аргументы, очевидно, является результатом правового образования, особенно в области прав человека.