| Насилие как способ препятствования осуществлению избирательного права. Часть вторая |
| Автор: Хахуда Ю. |
|
Психическое насилие - это воздействие на психическую сферу организма человека, что проявляется в запугивании ее применением физического насилия. Что касается психического насилия, то это лишь доктринальное понятие. Закон им не пользуется, а использует понятие угроза насилием. Это понятие шире угрозы применения физического насилия. К другим видам угрозы можно отнести угрозу повреждения или уничтожения имущества, поджога, распространение ложных сведений и т. д. Характер угрозы в действующем УК, как известно, конкретизирован. В составе же преступления, предусмотренном ст. 157 УК, характер угрозы не конкретизируется. Она может иметь разные виды, в том числе и такое проявление, как угроза применения физического насилия. В связи с этим такие способы препятствования осуществлению избирательного права, как насилие и угрозы, вступают в противоречие. Для его устранения, по моему мнению, необходимо термин «насилие» заменить на «физическое насилие». Физическое насилие всегда, безусловно, сочетается с причинением физического вреда здоровью человека, выражающемуся либо в причинении физической боли, например, при побоях и истязания, или в телесных повреждениях различной степени тяжести. Понятием «физическое насилие» охватывается лишь как конкретная жаль, т. е. побои, истязания, легкие или средней тяжести телесные повреждения. Вопрос о том, охватываются «физическим насилием» тяжкие телесные повреждения решается в литературе и в судебной практике по-разному, в отношении различных составов преступления. В одних охватываются, в других - требуют квалификации по совокупности преступлений. Такой подход, как представляется, объясняется размером санкции, которая сравнивается с санкцией, установленной за причинение тяжкого телесного повреждения. Санкция ч. 1 ст. 157 УК предусматривает такое наказание, как лишение свободы сроком от двух до четырех лет. Очевидно, что причинение тяжких телесных повреждений составом данного преступления не охватывается и требует квалификации по совокупности со ст. 121 УК. Сопоставление санкции ч. 1 ст. 122 и ч. 1 ст. 157 УК допускает квалификацию средней тяжести телесного повреждения по ч. 1 ст. 157 УК. Но когда признать, что средней тяжести телесные повреждения как проявление физического насилия при препятствовании осуществлению избирательного права совершаются с целью запугивания, то санкция квалифицированного состава умышленного средней тяжести телесного повреждения (ч. 2 ст. 122 УК) является более суровой, чем санкция ч. 1 ст. 157 УК. Это обстоятельство требует квалификации такого деяния по совокупности преступлений. Избежать квалификации по совокупности преступлений можно только при условии усиления наказания в санкции ч. 1 ст. 157 УК. Это преступление, как представляется, содержит большую меру тяжести, поэтому считаем необходимым увеличить размер его санкции. Воспрепятствование осуществлению избирательного права путем применения физического насилия является, по моему мнению, наиболее опасным проявлением данного деяния. Поэтому считаем целесообразным признать это обстоятельство как такое, что отягощает ответственность, включив ее в состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК. |