Предлагаю по выполнению названных действий составлять протокол в соответствии с требованиями ст. 85 УПК, где также указывать информацию о личности эксперта и сделанные им заявлением или ходатайства.

В полной мере это должно касаться и тех экспертов, которые работают в государственных экспертных учреждениях.

Законодательная регламентация данной процедуры имеет важное значение и требует внесения соответствующих изменений в ст. 196 КПК и детализации в новом процессуальном законодательстве.

Например, в ч. Из ст. 156 УПК Франции гласит, что «эксперты выполняют свои функции под руководством следователя или магистрата».

Предложенный порядок взаимодействия следователя и эксперта при назначении экспертизы послужит укреплению законности, а также сбалансированности обязанностей и ответственности следователя и его прав, поскольку не может быть обязанностей без соответствующих прав.

В ч. Из ст. 197 УПК говорится, что постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы не объявляется обвиняемому в тех случаях, когда его психическое состояние делает это невозможным. Отсюда следует, что обвиненному в таком состоянии должны оглашаться постановления о назначении любых иных экспертиз, что не может не вызывать возражений.

Норма этой статьи несовершенна еще и потому, что в ней не говорится о сроках ознакомления подозреваемых и обвиняемых с постановлением о назначении экспертизы. На практике встречаются неединичные факты затягивания данного процесса и превращения его в формальный акт. В таких случаях обвиняемый (подозреваемый) также лишаются права своевременно заявить отвод эксперту, просить о постановке перед последним дополнительных вопросов, давать объяснения и т. п.

Если обвиняемому (подозреваемому) за его психическое состояние нельзя объявить постановление о назначении экспертизы, то, считаем: с ней должен быть ознакомлен его защитник или законный представитель, имеющих право от его имени заявлять ходатайства, делать заявления и т. д. Поэтому предлагаю ч. 2 и 3 ст. 197 УПК изложить в следующей редакции:

«Обвиняемому по его ходатайству следователь может разрешить присутствовать при проведении экспертом отдельных исследований и давать объяснения. Следователь должен до начала проведения экспертизы ознакомить обвиняемого с постановлением о ее назначении и разъяснить ему права, установленные настоящей статьей, о чем составляется протокол с соблюдением требований ст. 85 настоящего Кодекса.

Постановление о назначении экспертизы не объявляется обвиняемому в тех случаях, когда его психическое состояние делает это невозможным. В таком случае с постановлением о назначении экспертизы должен быть ознакомлен его защитник или законный представитель.

Таким образом, названные проблемы являются ничем иным как несовершенством правового регулирования, что требует изменений в процессе усовершенствования и создания нового уголовно-процессуального законодательства.