Юридический портал, юридические статьи, образцы документов, консультации

 

Голосование

Какие юридические материалы Вы хотите видеть на сайте?
 

Вход для редакторов



Групповой метод расследования уголовных дел: некоторые вопросы. Часть вторая
Автор: Федченко В.   

Метод расследования уголовных дел

Следователь, который назначен руководителем группы, с этого момента должен обязательно наделяться относительно следователей такой группы процессуальными полномочиями, соответствующими полномочиями начальника следственного подразделения. К тому же, он должен иметь право и на выделение из уголовного дела ее части и предоставление последней по письменному решению (поручению) следственным этой следственной группы в их производство.

Если же группа имеет межведомственный состав следователей и ведет расследование на уровне не ниже областного, то в состав группы одновременно с ее руководителем целесообразно назначать и старшего следственной подгруппы. На него также необходимо возлагать полномочия, соответствующие полномочиям начальника подразделения, но их действие должно распространяться только на следователей его подгруппы. К тому же, старший подгруппы должен непосредственно выполнять следственные действия, в том числе и по поручению руководителя группы проводить расследования в той части дела, которая выделена ему в производство руководителем группы, и иметь право выделить из нее часть эпизодов преступной деятельности в проведении следственных своей подгруппы и должен отчитываться о ходе следствия руководителю группы и выполнять его указания относительно расследования дела. В случае несогласия с ними - иметь право на обжалование их прокурору.

Следует законодательно предусмотреть соответствующие основания и сроки выделения из уголовного дела (в которой ведет производство следственная группа) определенной ее части и присоединения других эпизодов преступной деятельности к ней с условием, что такие процессуальные действия возможны только при проведении расследования группой межведомственного состава; и в случае, если не нарушается принцип всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела.

По моему мнению, в действующем УПК и в проекте нового УПК Украины необходимо предусмотреть норму, которая регламентировала бы выделение следственном группы в производство определенной части дела в отношении физических, юридических лиц, версий, эпизодов и направлений расследования.

Выделение части производство по основной уголовного дела возможно в отношении физических, юридических лиц, версий, эпизодов и направлений расследования.

Перед окончанием срока производства по основной делу, которое расследует весь состав следственной группы во главе с ее руководителем, ранее выделенные из этого дела части присоединяются к ней.

Части дела могут быть объединены с основным уголовным делом и до окончания срока его расследования.

Изложенные предложения по процессуальных полномочий руководителя следственной группы, старшего следственной подгруппы, которым они, по моему мнению, должны быть наделены на время деятельности группы, а также основания и срок выделения из основной уголовного дела ее части и присоединение последней к этому делу позволят, во-первых, укрепить процессуальную дисциплину в составе межведомственных групп, во-вторых, устранить неопределенность, которая может возникнуть между следственными межведомственной группы при расследовании сложных и больших по объему дел и оптимизировать их расследования. И, наконец - объединят коллегиальность в расследовании дела с личной ответственностью не только руководителя группы, но и каждого ее следователя, уже будет иметь возможность на выделенном ему участке расследование не только применять полноту процессуальных прав, но и нести за их использование личную ответственность.