| Огнестрельная культура работника милиции: правореализующий аспект. Часть третья |
| Автор: Сливка С. |
|
Применение огнестрельного оружия практически всегда приводит к причинению вреда здоровью и угрозы жизни преступника. Она заключается как в физических, так и психических и моральных измерениях. Однако, огнестрельная культура должна предотвратить это по возможности эффективно. Поэтому работнику милиции разрешается стрелять и попадать в нежизненно важные органы человеческого тела. Незначительная рана заставит преступника прекратить свое антиобщественные деяниях и способствовать его задержанию. Но в безвыходных ситуациях, когда нарушитель принимает жестоких мероприятий, законом разрешено осуществлять выстрел в жизненно важные органы. Понятно, что в обоих случаях обязанностью работника милиции является оказание необходимой медицинской помощи пострадавшему. Снижение риска правомерного причинения вреда следует из собственного решения работника милиции. Замечу, что работник с высокой огнестрельным культурой не станет применять оружие тогда, когда возникают определенные сомнения. Есть сомнение должен быть на стороне правонарушителя, в его пользу, поскольку субъект права колеблется принять другой прием возложения края правонарушению и задержание виновного. Содержание огнестрельной культуры заключается также в умении соблюдать меры собственной безопасности. Решительность, смелость, отвага не означает безразличие к своей жизни и здоровья. Дело в том, что закон не заставляет работника милиции рисковать собой (государство в этом не заинтересовано). Только организовав комплекс надежного прикрытия, следует вступать в огнестрельное единоборство. Однако, достичь положительного эффекта в этом скорее можно тогда, когда овладеешь огнестрельной культурой. Все компоненты названной культуры связывает правовое регулирование общественно опасным последствиям. О содержании и причины таких ситуаций говорилось выше. Однако для работника милиции и юриста вообще первоочередной задачей является глубоко понять объективные закономерности правовых явлений, возникающих в общественно опасных ситуациях. Выяснив суть дела, они вырабатывают собственный вариант поведения по применению оружия. Таким образом, появляется одно из средств правового регулирования образованных (возможно, и временно) общественных отношений (в том числе и конфликтов). Отсюда возникает вопрос: для временно образованных опасных ситуаций характерно правовое регулирование или правовой влияние? Среди исследователей особых различий между приведенными понятиями нет. Первое шире второго. К правового воздействия, кроме правового регулирования, входит правовое воспитание, правовая пропаганда ", профилактическая работа, духовное и нравственное оздоровление членов общества, что свидетельствует о систематической, планомерной и, главное, долговременную деятельность субъектов права. Учитывая требований огнестрельного культуры правовой влияние на правонарушителя можно осуществить кратковременно, разово. Так, последний, по моему мнению, может иметь психологические и физические аспекты, приводит к соответствующим видам принуждения. Понятно, что высокий уровень огнестрельного культуры наталкивает работника милиции на предоставление преимущества психологического влияния над физическим. Ведь, продемонстрировав свою готовность применить оружие и приведя ее в боевую готовность, но своими действиями, командами, распоряжениями продолжая регулировать ситуацию, он фактически осуществляет психологическое воздействие, принуждение. В случае неурегулирования таким образом ситуации работник милиции прибегает к физическому воздействию или принуждению. В этой ситуации четко проявляются два метода правового воздействия на личность: убеждение и принуждение, где последний выступает в виде психологического и физического воздействия, а убеждение лишь в виде физичного. Для работника милиции важным является соблюдение принципов огнестрельного культуры. Они прочно вошли в его служебную деятельность и влияют на профессиональную культуру. Среди основных принципов этой культуры следует назвать, считаю, такие: борьба за законность, повышенная ответственность, безошибочность, быстрота реагирования, культура профессиональных движений, техника безопасности. Учитывая большую опасность в реализации права на применение табельного оружия, нужно определить функции огнестрельного культуры работника милиции. Безусловно, функции данной субкультуры непосредственно положительно влияют на действия юридического механизма правореализации. Поэтому они должны быть направлены на правомерные основания применения оружия. К основным функциям огнестрельного культуры отнесем: эффективное регулирование хода событий в правовом явлении, правовое предостережение от проявлений чрезмерных полномочий, улучшение действия механизма правового регулирования, выработки юридического тактики применения оружия, увеличение законных методов правового воздействия. Итак, огнестрельное культура работника милиции имеет важное значение в сфере реализации правовых норм на практике. Она способствует определению степени реальности угрозы, избежанию фактической и юридической ошибки, умению предотвращать опасности, правовому регулированию осуществления выстрела в человека. Не меньшее значение имеет огнестрельное культура тогда, когда он должен доказать, что обстоятельства, которые сложились, давали ему право на применение оружия. |