В условиях, когда перед Украиной стоит задача создания правового государства, повышаются требования к соблюдению законности в деятельности правоохранительных органов. А это невозможно без существования уголовно-процессуального законодательства. И до настоящего времени некоторые уголовно-процессуальные институты еще не приобрели достаточного развития, что отрицательно сказывается на обеспечении прав и законных интересов граждан.

Конституция Украины провозгласила: «Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства» (ст. 3). Такой подход к личности как к высшей социальной ценности требует совершенствования уголовно-процессуального законодательства и практики его применения, преодоление нарушений в уголовно-процессуальной сфере. Важным направлением в решении этих задач является четкая и детальная регламентация уголовно-процессуальной отношений в современном законодательстве. Правовое государство должно обеспечить такой порядок регламентации этих отношений, который стоял бы на защите человека, общества, государства от преступлений путем создания условий для их раскрытия, разоблачение виновных и их осуждение, устанавливал бы гарантии по реализации правовых предписаний.

Но раскрытие, расследование преступлений и их предотвращения, разоблачение виновных, возмещения вреда, причиненного преступлением, определяется тем, насколько тактически грамотно и законно проведено расследование уголовного дела. Успех в расследовании преступлений зависит от качественного проведения следственных действий, среди которых наиболее важное место отводится допроса.

В криминалистической литературе о допросе говорят как о следственной и судебной действие, в процессе которой орган расследования и суд получают от лица, спрашивает, информацию об обстоятельствах, имеющих значение для установления истины по делу. Допрос распространен на следственное действие. И, на наш взгляд, нет таких уголовных дел, при расследовании которых следователь или лицо, производящее дознание, не проводили бы допрос свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и т. д.

Уголовно-процессуальном законодательством установлен порядок производства по уголовным делам, который является единственным и обязательным для всех должностных лиц органов досудебного следствия, дознания и суда. В то же время есть такие нормы, устанавливающие особый порядок производства в отношении лиц, пользующихся иммунитетом.

Устанавливая особую процедуру в отношении этих лиц, законодатель исходит из того, какую роль эти лица играют в государстве и обществе. С целью обеспечения их непрерывной деятельности, охраны моральных ценностей, предотвращения незаконного и необоснованного привлечению к уголовной ответственности, применение средств процессуального принуждения и осуждения, законодатель в отношении этих лиц закрепил в УПК Украины особую процедуру в отношении данных лиц. Это должно повысить уровень неприкосновенности таких лиц путем наделения их дополнительными правовыми гарантиями, хотя такая цель существует и в отношении всех других граждан, привлекаемых к уголовного судопроизводства.

Проблемам иммунитета вообще уделялось много внимания, но мы рассмотрим, как применяются нормы иммунитета свидетеля к различным категориям лиц и нужны дополнительные гарантии такому праву.

Следует без преувеличения сказать, что при расследовании почти каждого преступления возникает необходимость в допросе свидетелей, поскольку предметом этого допроса есть обстоятельства, которые подлежат установлению по данному делу.