| Неуставные отношения в военной среде и криминалистическая методика их расследования: источники формирования |
| Автор: Давыденко В. |
|
По нашему мнению, насильственная противоправное поведение среди военнослужащих достигает в глубокую древность, но приобрела новые качества современной криминальной субкультуры в 60-х годах прошлого века. Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 12 октября 1967 без каких-либо ограничений регламентировал призыв на действительную военную службу лиц, отбывших наказание за преступления. Согласно ст. 26 указанного Закона, призыва на военную службу не подлежат только те лица, отбывающие наказание, а также те, в отношении которых ведется следствие или уголовное дело рассматривается судом. Эта непоправимая ошибка фактически привела к экспансии в воинских коллективах неформальных традиций «криминального мира», длительное время замалчивалось, оставалось без должного внимания со стороны определенных государственных органов, а в итоге стало детерминантом в сложном процессе закономерностей и взаимосвязи формирования более жестоких и дерзких форм противоправного поведения между военнослужащими бывшей Советской Армии, а впоследствии и среди военнослужащих Вооруженных Сил Украины. Как справедливо отмечает В. Бондарев, только в 1970-х годах нарушения в сфере межличностных отношений среди военнослужащих стали рассматривать как серьезную проблему в воинских коллективах. В современной украинской армии привлекает внимание характер насилия, в частности, проявления особой жестокости и дерзости при совершении этих преступлений, иногда организованность действий виновных, основой которой выступают стали негативные традиции в воинских коллективах 15, 27; 58. В ходе опроса работников пенитенциарной системы Украины также выяснены основные характерные неформальные традиции и обычаи мест лишения свободы, могли быть заимствованы в новых качествах неуставных взаимоотношений между военнослужащими. 73,8 респондентов отметили, что это иерархии - распределение типовых категорий лиц, отбывающих заключение, и характерные взаимоотношения между ними. 56,3 респондентов определили, что это типичное для мест лишения свободы физическое насилие (избиение, нанесение увечий, физическое издевательство и т. п.). 65 опрошенных считают, что это также и психическое насилие (запугивание, шантаж, угрозы применения физического насилия, так называемая «прописка» новичков, другие проявления унижение человеческого достоинства). 20,4 респондентов к типичным для мест лишения свободы и военного среды традиций и обычаев отнесли использование определенного жаргона и нанесение татуировки. В освещении вопроса, что же побуждает отдельных лиц, осужденных к ограничению свободы, нарушать общественный порядок и установленные правила проживания (в пределах отношений с другими осужденными), 41,7 респондентов отметили, что это устоявшиеся традиции взаимоотношений. 47,6 опрошенных согласились с мнением, что это утверждение ложной преимущества отдельных категорий осужденных перед другими с целью лидерства, обеспечения паразитического образа существования и т. д. Критериями факторов определения этих категорий осужденных является их распределение по отдельным видам преступлений, за сроком заключения, по количеству раз отбывания наказания, по уровню образования, по возрасту, опасностью совершенного преступления, по состоянию здоровья, службой в Вооруженных Силах, а также преимуществом во взаимоотношениях (интеллект, физическая сила, грубое нахальство в поведении и т. п.). 35,9 опрошенных считают, что противоправность взаимоотношений среди осужденных обусловлена отрицательным (придирчивым) отношением к отдельным категориям осужденных (отбывающих «первый срок», первый год заключения, осужденные за совершение отдельных категорий преступлений и т. д.). 74,7 респондентов придерживаются мнения, что отдельных осужденных к правонарушениям побуждает их нежелание работать физически и перекладывание своей работы на других, изъятие у слабых продуктов питания, одежды, личных вещей и т. д. 23,3 опрошенных связывают насилие среди осужденных со стремлением насильственного удовлетворения половой страсти неестественным способом путем насилия или под угрозой его применения. Таким образом, криминолого-криминалистический анализ типичных, родовых признаков элементов криминологической и криминалистической характеристики противоправных взаимоотношений между лицами, осужденными к лишению свободы, и неуставных взаимоотношений между военнослужащими позволяет сделать вывод о детерминизма этих явлений (объективной закономерности взаимосвязи и причинной обусловленности). Определение источников происхождения и природы существования неуставных взаимоотношений среди военнослужащих содействие в сложном процессе разработки эффективной отдельной криминалистической методики их расследования и предупреждения, а также принятию на государственном уровне эффективной программы борьбы с нарушениями уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. |