| Процессуальное положение сторон исполнительного производства |
| Автор: Хотинская А. |
|
Целью этого исследования является определение статуса взыскателя и должника, выделение прав и обязанностей, которыми наделены стороны исполнительного производства, в отдельные группы. В научной литературе не существует единодушия мнений по поводу данной проблематике. Вопросам, связанным с процессуальным положением сторон в исполнительном производстве, уделяли внимание в своих работах такие ученые как М. АвДюков, Ю. Гринько, Л. Завадская, П. Заворотько, М. Штефан, А. Ширшиков, А. Треушников, И. Морозова, С. Фурса, С. Щербак. Стороны являются главными и обязательными участниками исполнительного производства, имеющие личную заинтересованность в последствиях исполнительных действий. Само по себе решение суда или другого юрисдикционного органа (должностного лица) о взыскании с одного лица в пользу другого не делает данных лиц сторонами исполнительного производства автоматически. Стороны появляются только после его открытия, то есть после вынесения государственным исполнителем постановления об открытии исполнительного производства. Статья 11 Закона Украины от 21 апреля 1999 p. № 606-XIV «Об исполнительном производстве» с последующими изменениями и дополнениями (далее - Закон) дает следующее определение взыскателя и должника: взыскателем является физическое или юридическое лицо, в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ, а должником является физическое или юридическое лицо, обязана по решению совершить определенные действия (передать имущество, выполнить другие обязанности, предусмотренные решением) или воздержаться от их совершения. В научной литературе существует несколько мнений относительно определения понятий взимаемая и должника. Так, некоторые авторы определяют взыскателя как «сторона, в чью пользу взыскана и требуется исполнение решения суда или иного акта». С данным определением нельзя согласиться, поскольку сторона после совершения таких действий как «осуществление взыскания» перестает быть взыскателем в силу окончания исполнительного производства. Кроме того, утверждение, что стяжатель является стороной, которая требует выполнения решения или иного акта, не учитывает предоставленную законом возможность открытия исполнительного производства по заявлению прокурора. Взыскателем, по мнению авторов учебного пособия «Исполнение судебных решений», есть сторона, право которой признано решением суда или иного юрисдикционного органа и реализуется проведением в ее пользу выполнения. Данное толкование является неполным, поскольку решение суда, как отмечалось выше, не делает еще человека взыскателем. Кроме того, само по себе решение суда или другого юрисдикционного органа не является основанием для открытия исполнительного производства. Государственный исполнитель открывает его на основании исполнительного документа, который в свою очередь, выдается на основании решения суда или иного юрисдикционного органа. С. Щербак считает, что понятие «взыскатель» следует трактовать как лицо (физическое или юридическое и гражданина-предпринимателя), имеющего право требовать от других лиц определенных подтвержденных исполнительным документом действий или воздержанию от совершения правонарушений и которая первой заявила о возбуждении исполнительного производства. Данное определение является громоздким и, по моему мнению, также не совсем удачным, ведь лица становятся сторонами исполнительного производства с момента его открытия. Учитывая вышеизложенное, предлагаю следующее определение взыскателя: взыскатель-участник исполнительного производства, право требования, которого подтверждено решением суда или иного юрисдикционного органа, в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ и открыто исполнительное производство. Независимо от того какой статус та или иная сторона имеет в судебном процессе или исполнительном производстве, качественное оборудование для очистки воды как, собственно, и сама вода нужны всем. Ознакомиться с характеристиками и моделями указанного оборудования можно на сайте www.marlin-pro.ru. |