Юридический портал, юридические статьи, образцы документов, консультации

 

Голосование

Какие юридические материалы Вы хотите видеть на сайте?
 

Вход для редакторов



Нужна ли статья о хулиганстве в УК Украины?
Автор: Пищенко Г.   

статья о хулиганстве в УК

Такое преступление против общественного порядка как хулиганство упоминается в уголовных кодексах стран СНГ, а также Кубы (статьи 229-230), МНР (ст. 169), КНР (ст. 160), Болгарии (ст. 325), Венгрии (§ 271).

В других странах аналогичные преступления расположены в разных главах УК и имеют неодинаковую название. Так, в уголовных кодексах Чехии и Словакии норма об ответственности за бесчинство находится в главе «Преступные деяния, грубо нарушающие сожительства граждан».

В уголовных и примерных кодексах развитых капиталистических стран, как правило, есть несколько статей, по аналогии можно сравнить с существующим в украинском законодательстве понятием «хулиганство» (например, США, Англия и другие).

Возможно, это верно, и существующая в отечественном законодательстве норма об ответственности за хулиганство имеет несколько широкий смысл. Но это наше законодательство и принимать данную норму или нет - дело украинского государства. Кроме того, считаю, что последняя является статьей аккумулирующей и довольно удачной. Так, в других странах, например в УК Польши, ст. 59 называется «Совершение любого умышленного менее тяжкого преступления хулиганского мотива». В данном случае речь может идти о широком и несколько абстрактный характер приведенной нормы.

Необходимо, на мой взгляд, законодателю пересмотреть ст. 206 УК Украины и редакционное улучшить ее содержание. Чтобы последняя не считалась так называемой «каучуковой нормой», под которую можно подогнать любой состав преступления, уместно дать определенные разъяснения относительно отдельных понятий Пленума Верховного Суда Украины. В связи с этим следует внести некоторые изменения и дополнения к существующей постановления  3 от 28 июня 1991 «О судебной практике по делам о хулиганстве». Тем самым уменьшится количество судебных ошибок в результате неверной квалификации при применении статьи о хулиганстве.

Понятие «вандализм» пересекается с термином «хулиганство», но в одном случае оно несколько шире последнего, а в другом - уже. Так, вандализм согласно определению, подаваемого в юридическом словаре - это бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей. Хулиганством это содержание не охватывается в полном объеме, хотя в определенной степени оно наносит ущерб государственному, коллективному или личному имуществу граждан (системы видео наблюдения могут значительно уменьшить количество нарушений правопорядка).

В противном случае непосредственным объектом хулиганства является здоровье потерпевшего (ст. 206 УК), что, в свою очередь, не охватывается составом вандализма.

Считаю, что с целью разграничения указанных негативных явлений необходимо четче и конкретнее определить круг объектов и предметов, которые могут испытывать ущерб от последних.

Исходя из этого, следует сделать вывод, что как вандализм, так и хулиганство должны существовать как самостоятельные составы преступлений, которые нельзя смешивать и отождествлять.

Хулиганский мотив - особый вид мотива. Он является проявлением агрессии, бескультурья, сквернословие, противопоставление себя обществу, показа крайне низкого уровня общей культуры. Никакой другой состав преступления не может заменить собой или вместить в себя такое явление как хулиганство. Однако существование последнего в УК Украины лишает необходимости дополнять некоторые статьи словами «из хулиганских побуждений» (например, причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений или уничтожение или повреждение имущества из хулиганских побуждений, беспричинное цепляние к прохожим и т. п., что охватывается той или иной частью ст. 206 УК).

Так, ученые В. Смитиенко, М. Коржанський считают, что хулиганство - это не преступление, а мотив (наряду с местью, ревностью, корыстью, но последние в отличие от хулиганства еще не являются преступлениями. И с этим можно согласиться. Но все же я убежден, что хулиганский мотив-специфическая категория, которая имеет несколько иное содержание.

Во-первых, ревность, месть, корысть лишь предоставляют «стимула», подталкивают человека к преступлению и тем самым обуславливают его совершения. Хулиганский мотив является проявлением цинизма, наглости (бесстыдства, решение драк, избиения других лиц, уничтожение и повреждение имущества и т. п.), уже является преступным деяниями, которыми грубо нарушаются общественный порядок и проявляется явная неуважение к обществу (окружающих).

Во-вторых, корысть, месть или ревность могут быть скрыты снаружи (не подкрепляться активными действиями), а хулиганство - всегда преступление результативное и имущественное, то есть это не только субъективное осознание результата собственных действий, но и видение его другими лицами, то есть наблюдение как за поведением хулигана, так и восприятие ее последствий (вытоптанные цветы на газонах, сорваны афиши, избиты фонари, перевернутые скамейки и урны с мусором и т. д.).

Исходя из этого, следует подчеркнуть, что состав преступления хулиганства должен и впредь существовать как самостоятельный, за который законодателем установлено соответствующее наказание.