Юридический портал, юридические статьи, образцы документов, консультации

 

Голосование

Какие юридические материалы Вы хотите видеть на сайте?
 

Вход для редакторов



Концептуальная модель КПК Украине и проблемы реализации идей правового государства в сфере правосудия. Часть четвертая
Автор: Тертишник В.   

Фактические данные в доказывании

Все сомнения по делу, а значит, и сомнения относительно допустимости к использованию фактических данных в доказывании, должны толковаться и разрешаться в пользу обвиняемого, подозреваемого и подсудимого».

Приводя УПК Украины в соответствие со ст. 32 Конституции Украины, следует дополнить уголовно-процессуальный закон новой нормой «Неприкосновенность личной жизни человека» следующего содержания: «Сфера личной жизни человека - это обстоятельства существования человека (особенности жилья, рабочего места, вещей, находящихся при человеке), обстоятельства жизнедеятельности человека, данные относительно здоровья и физического развития человека, обстоятельства личного общения и отношения с другими людьми, содержание частных дневников, писем и записок, образ жизни и все другие конфиденциальные обстоятельства существования человека, которые она сама не считает нужным или возможным разглашать.

При производстве по уголовному делу органы дознания, следователь, прокурор и суд должны принимать необходимые меры для обеспечения неприкосновенности личной (частного) жизни человека.

Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных законом.

Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, оговоренных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Любому участнику уголовного процесса предоставляется право на ознакомление в соответствии с законом полученной о нем информации, а также право на истребование, уничтожение и опровержения незаконным образом полученной конфиденциальной или недостоверной информации о нем.

Участникам процесса гарантируется возмещение морального вреда, причиненного безосновательным и незаконным вмешательством в сферу личной жизни и конфиденциальной, недостоверной, унижающей честь и информации.

Сбор и хранение конфиденциальной информации о человеке и его личной жизни может считаться юридическое безупречным и допустимым при условиях:

- Осуществление уполномоченными на это законом субъектами - органами дознания, следствия, прокуратуры или суда в рамках их компетенции или органами оперативно-розыскной юрисдикции в рамках их полномочий;

• осуществление для решения задач уголовного судопроизводства;

- Осуществление только в рамках, установленных законом, стадий уголовного процесса и только при наличии указанных в законе оснований для проведения отдельных процессуальных действий;

- Осуществление с соблюдением предусмотренной законом процедуры проведения мероприятий по сбору, хранению и использованию информации;

- Соблюдение требований закона о процессуальной форме следственных или иных процессуальных действий ».

Вывод '. На данном этапе судебно-правовой реформы необходимо разработать Концепцию уголовно-процессуального кодекса Украины, которая выходила бы от главной идеи - презумпции добропорядочности человека и безусловного приоритета обеспечения защиты прав и свобод человека в системе других задач уголовного судопроизводства, включающей основные идеи и принципы правового государства и стала бы методологической основой реформирования процессуального законодательства.

Дальнейшее исследование данной проблемы заключается в разработке принципиальных положений отдельных институтов процессуального законодательства.