В действующем законодательстве указана категория находит свое закрепление в нормах Гражданского процессуального кодекса Украины. Статья 11 ГПК закрепляет положение о том, что в случае похожего закона, который регулировал бы спорные отношения, суд решает дело на основании общих начал и смысла законодательства Украины. Для того чтобы окончательно сделать вывод о необходимости применения аналогии права, необходимо установить, что фактические отношения находятся в сфере правового воздействия, и определить, какими именно правовыми идеями следует руководствоваться при решении вопроса.

Таким образом, при применении аналогии права ведущее значение имеют первичные правовые идеи, которые находят свое закрепление в принципах права и природных правам человека. В этом вы-чае речь идет как об общих правовые основы (принцип юридического равенства, ответственности за вину, принцип справедливости), так и о правовых постулаты, которые находят свое закрепление в принципах экологического права.

Принцип верховенства права также состоит именно в приоритете первичных правовых идей. На первый взгляд, из этого можно сделать вывод об определенной тождество указанных понятий. Но дальнейший анализ свидетельствует о том, что сферы и случаи применения указанных понятий существенно разнятся.

Так, во-первых, сфера применения аналогии права исключительно судебная деятельность. Принцип верховенства права находит свое применение, согласно Конституции, в правотворческой деятельности, политических и идеологических сферах общества.

Во-вторых, применение принципа верховенства права не ограничивается только случаем от-сущности юридических норм, которые прямо или нет, регулировали фактические отношения. Этот принцип должен применяться судом и в том случае когда, по мнению суда, закон, регулирующий отношения, юридическая судьба которых решается, противоречит принципам права, первичным эколого-правовым идеям и правам человека.

Кроме того, сохраняется юридическая норма, которая регулирует спорные отношения, но она есть существенного отсталой от уровня развития общественных отношений и уже не отвечает потребностям современности. Такая норма не способна обеспечить защиту действительных прав субъектов и удовлетворить их интересы в полном объеме. В такой ситуации указанная норма непременно вступит в противоречие с принципами экологического права или будет ограничивать естественные права человека.

Таким образом, возможно сделать вывод, что юридическая природа принципа верховенства права и аналогии права несколько тождественна. Она заключается, прежде всего, в обеспечении правового регулирования фактических отношений, которые в этом нуждаются. Но применение принципа верховенства права позволяет более полно, комплексно и эффективно решить ту или иную коллизионное вопрос, а, соответственно, обеспечить защиту и реализацию субъективных прав и интересов участников экологических правоотношений.

Дальнейшее комплексное научное исследование этой проблемы будет способствовать формированию единого понимания содержания и значения принципа верховенства права, путей его применения в решении существующих правовых проблем в сфере экологии, четкому определению механизмов и порядка этого принципа правоприменительной и прежде судебными органами. Определены случаи применения принципа верховенства права и механизмы его применения судом целесообразно, как представляется, внедрять в материалы обобщения судебной практики и разъяснения высших судовых органов.