Обеспечение иска согласно ст. 66 ХПК Украины допускается в любой стадии производства по делу, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения хозяйственного суда.

Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 29 ноября 2005 г.

Верховный Суд Украины, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "М-Транс" на постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 25.10.2005 г. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "М-Транс" к обществу с ограниченной ответственностью "Центр инвестиционных технологий", закрытого акционерного общества "Украинская юридическая союз" о признании договора купли-продажи от 01.03.2005 г. недействительным ,

установил:

В мае 2005 года общество с ограниченной ответственностью "М-Транс" (Общество) подало в хозяйственный суд Хмельницкой области иск о признании недействительным договора купли-продажи целостного имущественного комплекса, заключенного 01.03.2005 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Центр инвестиционных технологий" (Продавец) и закрытым акционерным обществом "Украинская юридическая союз" (Покупатель).

Исковые требования обоснованы тем, что открытые торги, результаты которых стали основанием выдачи Продавцу свидетельства о праве собственности на предмет спорного договора купли-продажи, признанные решением хозяйственного суда Хмельницкой области недействительными.

Постановлению хозяйственного суда Хмель-

кой области от 18.05.2005 г. исковое заявление принято к рассмотрению и открыл производство по делу, дело назначено к рассмотрению.

Определением Хозяйственного суда Хмельницкой области от 30.05.2005, г. по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска путем запрета Покупателю проводить со спорным имуществом - целостным имущественным комплексом открытого акционерного общество "Клембивский сахарный завод" любой либо действия, направленные на его отчуждение, рассмотрение дела отложено.

14 июня 2005 ЗАО "Украинская юридическая союз" заявило ходатайство об отмене мер по обеспечению иска. Также ответчики заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в хозяйственный суд г. Киева.

Постановлению хозяйственного суда от 14.06.2005 г. дело направлено для рассмотрения в хозяйственный суд г. Киева по подсудности. Меры по обеспечению иска, принятых определением Хозяйственного суда Хмельницкой области от 30.05.2005 p., отменено.

В процессе просмотра указанного определения суда в апелляционном порядке истец обратился с ходатайством об обеспечении иска путем наложения ареста на целостный имущественный комплекс - открытое акционерное общество "Клембовский 'сахарный завод", ссылаясь на имеющуюся возможность повторного его отчуждение другим лицам, что повлечет помехи при рассмотрении дела по существу.