Затраты на информационно-техническое обеспечение

Почти такие же последствия наличия в исковом заявлении недостатков, изложенных в положениях действующего ГПК, содержались и в положениях ГПК 1963 г. Единый отличием по этому вопросу, что имеет практическое значение, между старым и действующим ГПК является наличие в последнем еще и такого основания оставления искового заявления без движения, как отсутствие оплаты расходов на информационно техническое обеспечение рассмотрения дела (т.е. расходов, связанных с информированием участников гражданского процесса о ходе и результатах рассмотрения дела, а также с изготовлением и выдачей копий судебных решений). В ГПК 1963 г. такой вид судебных расходов вообще не была предусмотрена, а вот в Хозяйственном процессуальном кодексе (далее - ГПК) аналогичное положение уже прошло апробацию - в 2001 году к нему были внесены изменения, согласно которым в состав судебных расходов была включена и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, а непредоставление доказательств уплаты этих расходов отнесено к основаниям возвращения судьей искового заявления (ст. 44, п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК). Кстати, если сумма расходов на информационно техническое обеспечение хозяйственного судебного процесса в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 29 марта 2002 г. № 411 составляет 118 гривен и является единой для всех истцов (конечно, кроме тех, которые в установленном порядке были освобождены от уплаты государственной пошлины, - ведь они освобождаются и от уплаты указанных расходов), то размер расходов на информационно техническое обеспечение рассмотрения дела в гражданском процессе является не единственным, а дифференцированным в зависимости от категории дела (см. постановление Кабинета Министров Украины от 21 декабря 2005 г . № 1258). Кроме того, в некоторых случаях указанные расходы не подлежат оплате при обращении в суд, а полагаются на стороны уже после рассмотрения дела - например, по делам о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсаций работникам, выходного пособия, возмещения за задержку их выплаты, взыскание алиментов и т.п..

Дополнительные основания оставления заявления без движения

Кроме уже упомянутых оснований для оставления заявления без движения (подачи искового заявления без соблюдения требований по ее форме и содержанию, а также отсутствия уплаты судебного сбора или оплаты расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела), заявление будет возвращено истцу и в следующих случаях:

• истец до открытия производства по делу подал заявление о возвращении ему иска;

• заявление подано недееспособным лицом;

• заявление от имени истца подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

• дело не подсудно этому суду;

• подано заявление о расторжении брака во время беременности жены или до достижения ребенком одного года без соблюдения требований, установленных Семейным кодексом Украины (напомним, что по ч. 2 ст. ПО Семейного кодекса Украины иск о расторжении брака не может быть предъявлен в течение беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка, кроме случаев, когда один из супругов совершил противоправное поведение, которое содержит признаки преступления , относительно другого супруга или ребенка).