Юридический портал, юридические статьи, образцы документов, консультации

 

Голосование

Какие юридические материалы Вы хотите видеть на сайте?
 

Вход для редакторов



Автоматизированная система документооборота суда в ручном режиме

Автоматизированная система документооборота Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении председателя Глуховского горрайонного суда Г. по фактам получения взятки по предварительному сговору группой лиц, злоупотребления властью и служебным положением и незаконного вмешательства в работу автоматизированной системы документооборота суда, квалифицируется ч.2 ст.368, ч.1 ст.364 и ч.1 ст.376-1 Уголовного кодекса Украины.

В ходе расследования дела установлено, что указанное должностное лицо, по предварительному сговору со своим сыном, получила взятки от трех человек за вынесение решений, не связанных с лишением их права управления транспортными средствами. Реализуя свои противоправные действия, действуя из корыстных побуждений, Г. оставляла указанные материалы у себя на рассмотрении. За денежное вознаграждение председатель суда выносила постановления, согласно которым на правонарушителей накладывалось административное взыскание в виде 50 часов общественных работ без лишения права управления транспортными средствами. От одного она получила 600 долл. США, от второго - 2500 грн, от третьего - 600 долл. США.

Кроме того, в январе текущего года в Глуховского горрайонного суда поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению двух лиц по ч.2 ст.201 Уголовного кодекса Украины (контрабанда по предварительному сговору группой лиц). За вынесение по делу решение в части назначения обвиняемым наказания, не связанного с лишением свободы, и возврат товара, конфискованного при попытке его незаконного перемещения через государственную границу Украины, председатель суда решил повторно получить от обвиняемых 25 тыс. долл. США взятки. Осуществляя психологическое давление на руководителя аппарата Глуховского горрайонного суда, Г. приказала ей внести заведомо ложные данные в автоматизированную систему документооборота суда - компьютерной программы «Документооборот общих судов» таким образом, чтобы указанное дело распределилась на нее, что и было сделано.

В дальнейшем сын председателя суда А. получил от заинтересованных в «положительном» решении вопроса лиц часть обусловленных средств в размере 100 тыс. грн. В тот же день судья постановила и объявила приговор, согласно которому подсудимым по ч.2 ст.201 Уголовного кодекса Украины назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с освобождением их от отбывания наказания с испытанием сроком 2 года.

Проведение досудебного следствия поручено следственному отделу прокуратуры Сумской области.