Согласно постановлению Верховного суда США, компании (напр. ebay) имеют право потребовать от своих работников, которые хотели бы предъявить ей иск, или от потребителей продукции, у которых появилось такое же намерение, оформлять не коллективные, а индивидуальные иски.

Тем самым решение Калифорнийского Верховного суда, принятое в 2005 году, которое разрешало потребителям, если они заключили соглашения об арбитраже, объединяться для подачи группового иска с другими истцами (в том числе при условии исходного запрещения таких исков), было отменено. Очень много исков было подано на крупные компании – Facebook, Google, ebay и т.д.

Решение Верховного суда вызвало споры и было принято большинством всего в один голос (5 против 4). Этнонин Скалья, чей голос стал решающим, считает, что групповые иски слишком давят на предпринимателей, а претензии при этом достаточно сомнительны.

По словам Скальи, рассмотрение групповых исков всегда связано с большими расходами и сложностями, на них уходит масса времени, а при этом в законе указано, что арбитражные соглашения следует расценивать на общих для других контрактов основаниях, и у штатов нет права рассматривать как-то отдельно арбитражные соглашения, касающиеся претензий потребителей, превращая процесс в рассмотрение группового иска.