Юридический портал, юридические статьи, образцы документов, консультации

 

Голосование

Какие юридические материалы Вы хотите видеть на сайте?
 

Вход для редакторов



Интересные лекции. Успеть получить второе высшее образование. Высокое качество знаний.
Причины интереса к досудебному решению проблемы невозвращенных долгов
23.04.2011 15:59

Известно, что, когда дело, касающееся невозвращенных долгов, попадает в суд, практически наверняка судья примет решение в пользу кредитора. Казалось бы, что, исходя из этого, кредиторам выгодно, чтобы дело оказывалось в суде.

Известно, что, когда дело, касающееся невозвращенных долгов, попадает в суд, практически наверняка судья примет решение в пользу кредитора. Казалось бы, что, исходя из этого, кредиторам выгодно, чтобы дело оказывалось в суде. Тем не менее, на практике выясняется, что возможность взыскать долг до суда интересует кредитора существенно больше. Почему так? Ведь на первый взгляд создается впечатление, что для того, кто рискует потерять свои деньги, возможность гарантированно выиграть дело должна быть особенно привлекательной.

Основная причина такого положения дел заключается в том, что проведение суда требует определенных ресурсов. Например, для банка, который столкнулся с тем, что значительное количество людей не возвращает кредиты, будет очень сложно одновременно участвовать в большом количестве судебных процессов. Поэтому неудивительно, что при обращении в коллекторские агентства людей часто интересуют именно те услуги, которые связаны с досудебным разрешением проблемы. Услуги коллекторов, касающиеся досудебного взыскания задолженности, пользуются в России неизменной популярностью. Как показывает практика, при грамотном подходе можно доводить до положительного результата даже те дела, которые кажутся запущенными и бесперспективными.

Но это не единственная причина, почему кредиторы не рвутся доводить дело до суда. Может получиться так, что у должника есть определенные причины считать, что в суде они если и не будут признаны правыми, то хотя бы смогут затянуть процесс. Некоторые делают это, рассчитывая, в конце концов, собрать требующиеся деньги. Но есть и другие, которые хотят таким образом отомстить кредитору. Когда складывается такая ситуация, банк начинает тратить время и ресурсы, которые могли бы понадобиться для решения других задач. Поэтому гораздо логичнее передоверить сбор задолженностей тем людям, которые знают в этом толк, и надеяться, что им удастся убедить должников не доводить дело до суда.

К тому же, как многим известно, в российском суде велика степень коррумпированности судей. Всегда есть определенная вероятность столкнуться с тем, что при рассмотрении даже самого очевидного дела судья примет решение не в пользу кредитора. Как говорилось выше, такое бывает редко, но тому, кто с этим столкнется, легче от этого не станет. Это тоже является причиной интереса к досудебному решению проблем задолженности.