Юридический портал, юридические статьи, образцы документов, консультации

 

Голосование

Какие юридические материалы Вы хотите видеть на сайте?
 

Вход для редакторов



Магдебургское право в селах Галичины. Часть третья
Автор: Кобылецкий М.   

Судопроизводство в Галичине

Судопроизводство было важнейшей функцией солтыса или старосте, о чем говорилось во всех королевских привилегиях. Судебная власть солтыса (старосты) распространялся на всех жителей села и его территорию. Об этом отмечалось в привилегиях для. Малкович (1408), сел Горожаны и Подвысокое (1464) и др. К юрисдикции солтыса входили все гражданские и уголовные дела. В случае совершения правонарушения жителями села за пределами населенного пункта они подлежали юрисдикции гродских судов.

В частности, Вицент Лапка из с. Гонятич обвинял через Гродский суд крестьян из с. Вербиж за самовольный захват его земли 6, 794. К юрисдикции гродских судов относились преступления, совершенные на междугородных и общегосударственных дорогах. Жители села, владело магдебургским правом, не подлежали судопроизводству солтисько-лавничого суд только в случае совершения преступления против личности другого права или состояния и совершения преступления за пределами своей деревни. Владелец с. Малехова в 1455 через своего прокуратора (за магдебургским правом прокурор выполнял функции адвоката) обратился к гродского суд с жалобой на солтыса и 24 крестьян из с. Збоиська за самовольный захват спорной зелий. В это же время в селах Малехове и Збоиську действовали солтиства. В этих случаях солтис мог участвовать в судебном заседании как ас-сесор. В документах XV в. в судебных заседаниях асессор выступают Солтисы сел Сокольники, Лесньович (1456) 7, 180, Пикуловичи (1452), Холодная Вода (1492), Зубры (1443) и др.

О судопроизводстве по гражданским делам в привилегиях почти не упоминается. В с. Родажы-чах солтис приобрел право судопроизводства как в гражданских, так и в уголовных делах. Аналогичным был привилегия для солтыса с. Поляны (1578). Это объясняется незначительным количеством гражданских дел, которые рассматривались в сельских судах. В отдельных случаях король или владелец села могли сохранить за собой право осуществления судопроизводства. По солтисом оставалось право рассмотрения только незначительных дел. После скупки наследственных солтиств лишь в отдельных селах осталось вийтивство с юрисдикцией, и соответственно, у них никаких изменений в судопроизводстве не произошло. В других королевских и частных селах, владевших магдебургским правом, было образовано так называемое патруминиальне судопроизводство, в котором судебная власть стала принадлежать исключительно владельцам села. Владелец в свою очередь мог поручить войту выполнять судебные функции и контролировать принятые им решения. В привилегиях для королевских сел Горожаны и Подвысокое 1464 подчеркивалось, что крестьяне должны отвечать перед старостой, управляющим или солтисом. Суд солтыса или войта предусматривал обжалование решений в апелляционных инстанциях.

После реформы апелляционного судопроизводства пункты Казимира Великого 1356 был создан Высший суд германского права краковского замка. Апелляционным судом II инстанции, по решению короля Владислава Варенчика, в 1444 г. для украинских городов и сел стал Львовский городской совет. Она рассматривала апелляцию на решение войтовскую-лавничих судов в королевских селах. Для частных сел апелляционной инстанцией мог быть и владелец села. В основном апелляция шла к ленских судов 18, 333. К владельцу апелляция поступала в том случае, когда он владел лишь одним селом, а жители обжаловали решения солтыса или войта. Чаще апелляция поступала в отдельный суд, который создавали в центре барских имений. В имениях Станислава из с. Ходча апелляция шла к войтовскую-лавничого суда в г. Комарно, куда входило 12 сел. В селах Самборской экономии, находившихся в собственности короля, апелляционные суды находились в селах Чуква и Нагуевичи. Изменения в апелляционном производстве происходили после ликвидации наследственных войтов и Солтис.

Помимо ведения судопроизводства, к полномочиям войтов и солтыса входили административные и полицейские функции. Круг этих полномочий устанавливалось в локационных привилегиях. Солтисы распределяли земельные участки, занимались заселением села, собирали налоги и контролировали правопорядок. Административные функции солтис выполнял самостоятельно или с помощью специальных служащих. К важнейшим функциям солтыса входили сбор налогов и сборов в пользу государства и владельца села с помощью специально определенных лиц «сборщик». Перед сбором налогов солтис и двое крестьян «сборщик» приносили присягу . Обязанностью солтыса была также и охрана лесов, прилегавших к селу.

Доходы солтыса составлял третий ден из суммы судебных взысканий 15, 201. Этот доход зависел от количества дел, которые рассматривались в суде. Из каждой судебной присяге солтис получал пивгроша. Со временем все доходы от судебных присяжными полностью получал солтис. Наибольшей прибылью его был шестой деньги из податей. Оброк выплачивался каждым осадникам с земельного участка в пользу короля или владельца деревни. Именно из этой суммы солтис получал шестую часть прибыли. В 1545 г. в с. Сокольниках доход солтыса от оброка составлял 7 гривен. Если в селах были ремесленники, то они платили солтыса оброк своими изделиями или деньгами.

Другие прибыли солтыса можно отнести «третий ден с куницы. Куница выплачивалась в случае, когда девушка выходила замуж (или вдова и переходила в другое село. Владелец села получал за девушку 12, а за вдову ЗО гривен. Из этой суммы солтис доставал третий ден.

Также существовали так называемые почта (donetio) и колачи (colatio) на основе украинского обычая. Тогда община села дарила солтыса определенную сумму денег, а он в свою очередь угощал общину пивом. Один раз в год и в каждом селе оно составляло разную сумму. В с. Смерекив эта сумма составляла 1 злотый и 8 денег. Из других мелких доходов были треть из административных штрафов, «третий ден с терпимости», который уплачивался лицом, стала причиной развода. Солтис также получал в доход от «третьего деньги смирного». После заключения соглашения житель села платил владельцу села определенную сумму, от которой солтис получал треть.

Кроме денежных доходов, Солтисы владели еще рядом льгот и привилегий, в частности владение земельными участками, жилым домом и хозяйственными помещениями. Солтис мог выбирать для своих нужд участок земли под названием «лан». В разных селах Солтисы владели от одного до пяти полей. В селах пункты использовались франконским или магдебургские поля, что равнялись 40 моргах. Солтис также принадлежала участок земли - «город», равный 1 / 6 Галана. На огороде солтис мог заселять крестьян - загородники. Земельные участки солтыса освобождались от всех налогов, в том числе от церковной десятины. Кроме того, крестьяне безвозмездно выполняли работы в хозяйстве солтыса.

Магдебургское (немецкое) право в селах Галичины в очень змодификована виде просуществовал до перехода Галичины в состав Австрии.