"Право иn abstrakto - это социальное понятие права, охватывающей нормы, которыми руководствуется общественный порядок в отношениях людей между собой, а второе право иn konkreto-принадлежит каждому рядовому члену общества, которое он в любом случае может использовать в своих интересах. Преимущественно это касается гражданского права, где регулируются отношения по удовлетворению потребностей отдельных граждан. Но все-таки, каким конкретным не было бы право, оно всегда будет защищаться государством, носить общественное признание и иметь значение для государства "3, с.2.

На основании сравнительной характеристики права, С. Днистрянский утверждает, что оно, как и социальная этика, имеет нормативный характер ибо право опирается на социальные основы, так основы индивидуальной этики могут иметь для права только такое значение, которое имеет индивидуальная этика для социальной.

С новыми интересами возникали различные социальные группы населения. По Днистрянский, верхушка образовывала нормы, которые влияли на поведение определенного круга лиц и побуждали их создавать условия, благоприятные для упорядочения отношений в обществе.То есть С. Днистрянский считает, что постепенно образуются нормы "высшей силы", которые могут отличаться от норм "меньшей силы". Так для людей в различных обстоятельствах начинали действовать разные нормы общества. Формирование различных групп с различными интересами, независимыми от других, и развитие этих социальных групп и все более большая их взаимодействие порождает определенную особую группу людей, которая бы их охраняла от внешнего нападения и руководила общественными делами. Такой группой становится государство.

Образование украинского независимого государства способствовало открытию ряда имен, о которых намеренно замалчивалось в бывшем Союзе Советских Социалистических Республик.Это обусловливалось как государственным режимом, так и политическими интересами государства. Станислав Днистрянский соревновался за создание украинского независимого государства, его правовые взгляды коренным образом отличались от задач советских теоретиков этого периода.

Незнание законов не только не освобождает от ответственности, но и требует от государства обеспечения свободного доступа к этим знаниям всем гражданам. Тривиальность этого постулата не умаляет его абсолютного значения. И именно из способности органов юстиции организовать доступ к правовой информации начинается эффективная правовая политика государства.

Советник Президента Игорь Коли-ушко констатирует существование правовой коллизии в вопросе увольнения министров, назначенных по квоте главы государства.