| Применение специальных знаний при расследовании дел о преступных нарушениях правил противопожарной безопасности и поджоги. Часть вторая |
| Автор: Цымбал М. |
|
К материальным, кроме общих следов, которые могут свидетельствовать о пребывании человека на месте пожара и его действия (отпечатки пальцев, следы обуви, наличие предметов, принадлежащих преступнику, средств проникновения на объект и др.) и позволяют проводить идентификационные, диагностические и ситуационные исследования, относятся также специфические для этой категории дел следы. Они делятся на несколько групп: 1 Следы, указывающие на применение горючих и легковоспламеняющихся жидкостей. Это наличие специфического запаха, потеков или остатков горюче-смазочных материалов (ГСМ), легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ), банки, канистры и другие емкости с ГСМ, ЛВЖ, обнаруженные в зоне места происшествия, или находящиеся вблизи включенных электроприборов и др. 2 Следы, указывающие на применение средств поджога. К ним принадлежат их сгоревшие, обгорели остатки (свечи, факелы, спички, гнет, зажигалки, трудностей бумаги, ваты, сено, солома, тряпки, ветошь, различные умышленно испорченные электротехнические приборы и др.). В этой группе можно выделить технические устройства немедленного действия и устройства, рассчитанные на возгорание через некоторое время. 3 Следы, указывающие на характер веществ, горели: окраска, цвет, специфический запах дыма и пламени; 4 Следы, указывающие на отсутствие условий самовоспламенения. 5 Следы, указывающие на очаг пожара: наличие очагового конуса, характер и степень обгорания и разрушения различных конструкций, наличие и цвет беглости на металлических предметах, наличие умышленно обнаженных проводов и испорченных электроприборов для образования короткого замыкания. 6 Следы, указывающие на предмет преступного посягательства и мотивы поджога: сожжены документы, вещи и другие предметы, найденные не в том месте, где они обычно хранятся, трупы со следами ЛВЖ или ГСМ и др. Следы, обнаруженные на лице, которые подозревается в поджоге: наличие ожогов, повреждений от воздействия высоких температур на предметах одежды, обуви, наличие на одежде или обуви следов ГСМ, ЛВЖ. Указанные группы материальных следов пожаров, возникших от поджогов, являются объектами экспертного исследования. По ним могут решаться идентификационные, диагностические и ситуационные задачи судебной экспертизы. В отдельную группу можно выделить так называемые идеальные следы поджога, включающие разнообразные сведения, которые фиксируются в материалах дела и касаются обстоятельств, воспринятых человеком непосредственно, и относятся к событию преступления. Их круг слишком широкий и зависит от конкретных обстоятельств события преступления. При проведении экспертиз эти сведения предоставляются эксперту, который использует их для решения поставленных перед ним задач. Для проведения экспертизы могут потребоваться, например, сведения о метеорологических условиях, при которых произошел пожар, пространственно-временные характеристики данного явления, полученные от очевидцев, сведения о докриминальную, уголовную и посткриминальную стадию события, о субъект преступления и другая информация, полученная в ходе допросов свидетелей, потерпевших, проведения оперативно-розыскных мероприятий. Круг объектов, выявленных при расследовании дел о преступных нарушениях правил пожарной безопасности, несколько отличаются от тех, которые касаются поджогов. Это вполне естественно. Оно имеет свою специфику, поскольку в нем не может быть средств или других следов, указывающих на средства поджогов. Туда входят следы, указывающие на неисправность технологического, электрооборудования, отопительных приборов, бытовой электротехники, загромождение помещений, наличие щелей и трещин в печах, следов короткого замыкания, неправильного хранения веществ и материалов, несовершенство технологии, конструкции, разрушения или разгерметизацию технологического оборудования, опасное механической, электрической энергии, связанные с нарушением правил их использования. Судебная экспертиза постоянно развивается путем образования новых и усовершенствование существующих методик исследования. Примером этого может быть практика проведения экспертиз по делам о пожарах в Харьковском НДИСЕ. Наряду с ростом количества экспертиз, назначаемых в последние годы изменился характер исследований, проводимых. Например, увеличилось количество комплексных экспертиз, когда к решению задачи привлекаются специалисты из различных областей знаний. Чаще всего, по одному делу проводится ряд экспертных исследований. В то же время практика свидетельствует о недостаточной разработанность методологии ситуационного исследования признаков поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности. Технические аспекты, такие как раскрытие механизма поджогов и пожаров, возникших вследствие нарушения противопожарных правил, также не нашли пока необходимого научного решения. Тактика расследования дел указанной категории в криминалистике достаточно не проработана, особенно это касается создания системы тактических приемов и средств осмотра места происшествия. Это тесно связано с привлечением специальных знаний на данной стадии раскрытия преступлений. Сложность проблемы заключается в том, что чаще при расследовании пожаров экспертные исследования проводятся на этике разных наук. Какая отрасль науки в данном случае отвечает специальности эксперта, а что находится вне его компетенции? Ведь, по сути дела, любой единой или основной базовой науки тут нет. Высказано дает основания для таких выводов: - Рассматривая вопросы применения специальных знаний при расследовании дел о пожарах, необходимо исходить из анализа двух сторон данного явления, основанные главным образом на криминалистических особенностях средств преступного поведения людей, что приводит к пожарам. Последние, в связи с этим, можно разделить на два вида: пожары, возникшие в результате нарушения правил противопожарной безопасности, и пожары, возникающие вследствие поджогов; - Любая пожарно-техническая или другая экспертиза, которая проводится по делу о пожаре, основывается на системном подходе и анализе причинно-следственной связи событий и ситуаций, которые были связаны с образованием горючего среды, источников зажигания в нем, возникновением горения, распространением пожара на окружающую обстановку, с учетом анализа психологических аспектов события, расследуется. - Не познав концепцию пожарной опасности и безопасности любого объекта, невозможно проведение экспертизы по делам о преступных нарушениях противопожарных правил; - В основе успешного раскрытия дел о пожарах лежит своевременное и правильное экспертное исследование следов преступления, классификация которых приведена в этой статье; - Необходимо проработки методологии и методики ситуационного анализа механизма поджогов и пожаров, вызванных преступными нарушениями противопожарных правил. |