В ст. 119 Семейного кодекса предусмотрена возможность установления судом сепарации не только по иску одного из супругов, но и по заявлению супругов, которое достигло общему согласию. Представляется, что при наличии у супругов общих детей в Кодексе надо закрепить требования к содержанию такого заявления. Для определения требований можно применить аналогию закона. В частности, по аналогии со ст. 109 Семейного кодекса стороны должны подавать в суд договор о том, с кем из них будут проживать дети, какое участие в их воспитании будет тот из родителей, кто будет проживать отдельно, или преподавать пути совместного решения этого вопроса в заявлении. Кроме того, при наличии общего жилья в заявлении должны быть изложены соображения относительно порядка пользования им или того, кто из супругов останется проживать в нем. Иначе надо считать, что между сторонами существует спор и они не пришли к окончательному согласию относительно раздельного проживания. На указанные вопросы суд обязательно должен дать ответ в решении.

До внесения дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Украины, в частности включение в него главы «Установление режима отдельного проживания супругов», дела указанной категории могут рассматриваться лишь по общим правилам особого производства. Вместе при отсутствии общих детей и согласия супруги на сепарацию основания раздельного проживания не имеют важного значения. По моему мнению, целесообразным было бы применение упрощенного порядка, а именно: включение рассмотрения этих дел к компетенции органов регистрации актов гражданского состояния, как и при расторжении брака по указанным обстоятельствам.

Согласно украинскому законодательству состояние сепарации не требует государственной регистрации. Однако во избежание недоразумений на практике внесение соответствующих дополнений в Правила регистрации актов гражданского состояния по примеру зарубежного законодательства представляется целесообразным.

О правовых последствиях раздельного проживания, то нужно отметить, что согласно императивной указанием ст. 120 Семейного кодекса при этом права и обязанности супругов не прекращаются. Сепарация не является разновидностью прекращения брака. Нормы о ней включены в главы 11 «Прекращение брака» только по родственным с институтом его расторжения. Сепарация не освобождает от сохранения супружеской верности, ее установка не дает права на заключение другого брака. Поэтому возникает вопрос: можно жительства одного из супругов с другим лицом в этот период рассматривать как конкубинат, т. е. фактические брачные отношения, ведь человек может быть членом только одной семьи?

Согласно ст. С Семейного кодекса семья создается на основании брака, кровного родства, усыновления, а также на других основаниях, не запрещенных законом и таких, которые не противоречат моральным основам общества. Представляется, что оценочный характер понятия «моральные принципы» все же не должен порождать дискуссий относительно решения указанного вопроса. Нормы семейного законодательства отвечают определенным моральным устоям общества. Поскольку законодатель закрепил принцип моногамии в брачных отношениях, пребывание одного из сепарированного супругов в связи с другим лицом противоречит моральным основам общества. Поэтому такие отношения не могут считаться семейными. Согласно ст. С Семейного кодекса супругов считается семьей и тогда, когда жена и муж по уважительным причинам не проживают совместно. А сепарация достаточно уважительной причиной.

В ст. 120 Семейного кодекса указано, что в случае раздельного проживания: 1) имущество, приобретенное в будущем женой и мужем, не будет считаться приобретенным в браке (т. е. на него не распространяется режим общности) 2) ребенок, рожденный женой после истечения десяти месяцев, не будет считаться происходящим от ее мужа. В Правилах регистрации актов гражданского состояния является п. 2.13, связанный с регистрацией рождения ребенка, рожденного в браке, но при таких условиях, которые предусматривают, что такая регистрация должна осуществляться по правилам п. 2.17, т. е. аналогично регистрации рождения ребенка от родителей, не состоящих в браке. Надо заметить, что данные правовые последствия начинают действовать с момента вступления в силу решения суда, то есть через месяц после его провозглашения. Следовательно, и течение срока для опровержения в будущем презумпции отцовства также начнется через месяц после провозглашения решения суда. Представляется, что было бы справедливым дополнение указанной статьи Семейного кодекса положением о лишении жены, которая забеременела после начала действия режима отдельного проживания, права на содержание во время беременности согласно ст. 84 Семейного кодекса; 3) жена, муж могут усыновлять ребенка без согласия второго из супругов.

Согласно ст. 119 Семейного кодекса режим раздельного проживания прекращается в случае возобновления семейных отношений или по решению суда на основании заявления одного из супругов. Проблема с применением этого положения доставать проявление на практике, например, при регистрации рождения ребенка, зачатого и рожденного после возобновления семейных отношений. Ведь орган регистрации актов гражданского состояния, руководствуясь решением суда о сепарацию, вполне обоснованно требовать от отца заявления о признании отцовства. Если отец - человек жены откажется от такого признания, то для матери останется лишь путь судебного признания отцовства. Поэтому, на мой взгляд, прекратить режим отдельного проживания можно только по решению органа, который его установил. Формальная сепарация должна прекращаться формально, а фактическая - фактически. Это будет способствовать избеганию недоразумений и разного толкования законодательства на практике.

Бесспорно, будут возникать проблемы с соотношением рассматриваемого института с расторжением брака, будут продолжаться дискуссии относительно целесообразности введения указанных норм в национальное законодательство. Но если этот институт позволит уберечь хоть какой процент женатых от принятия поспешных, непродуманных решений расторгнуть брак, это станет неоспоримым обоснованием необходимости правового регулирования механизма функционирования наряду с другими еще такого нового элемента свободы брака, как сепарация.